Zum Anspruch auf Erstattung der Beschaffungskosten für gestohlenes Baumaterial des Auftraggebers gegenüber der Baufirma

Zum Anspruch auf Erstattung der Beschaffungskosten für gestohlenes Baumaterial des Auftraggebers gegenüber der Baufirma

 

Urteil vom 03.12.2014 – 1U 49/14 – OLG Saarbrücken

 

Das OLG Saarbrücken hat entschieden, dass der Auftraggeber mit einer Nachbestellung von gestohlenen Baumaterial ein Geschäft der Baufirma ausführt und demnach ein Anspruch aus den Grundsätzen der Geschäftsführung ohne Auftrag hat.

 

Zum Sachverhalt:

 

Das Bauunternehmen klagte gegen den Besteller auf Zahlung der restlichen Werkvergütung in Höhe von ca. 18.000,00 € für die Errichtung eines Ausbauhauses. Die Auftraggeberin erklärte in dem Rechtsstreit gegenüber dieser Forderung die Aufrechnung mit einer Gegenforderung bezüglich des nachbestellten Baumaterials, welches der Auftraggeber bestellt und bezahlt hatte. Die Baumaterialien waren zuvor bei einem Einbruchdiebstahl aus dem noch nicht fertig gestellten und unbewohnten Neubau gestohlen.

 

Das Landgericht wies in der ersten Instanz die Klage auf Zahlung der noch offenen Werkvergütung der Baufirma ab. Das Landgericht Saarbrücken sah den Anspruch auf Zahlung der restlichen Vergütung aufgrund der seitens des Bestellers erklärten Aufrechnung als erloschen an und wies daher die Klage ab.

 

Die seitens der Baufirma eingelegte Berufung hatte ebenfalls keinen Erfolg. Die Baufirma stellte sich auf den Standpunkt, der Auftraggeber habe das gestohlene Baumaterial gekauft, so dass der Auftraggeber das Risiko des Diebstahls zu tragen hatte.

 

Das Oberlandesgericht Saarbrücken bestätigte die Entscheidung der Vorinstanz und wies daher die Berufung der Baufirma zurück. Nach Ansicht des Oberlandesgerichts hatte der Auftraggeber ein Anspruch auf Erstattung der Kosten für die Beschaffung des Materials zugestanden, und zwar nach den Grundsätzen der Geschäftsführung ohne Auftrag (GoA) gemäß §§ 683, 670 BGB. Denn durch die nur Bestellung und auf Zahlung des gestohlenen Materials habe der Auftraggeber ein Geschäft der Baufirma ausgeführt. Die Baufirma sei nämlich ursprünglich verpflichtet gewesen, die gestohlenen Materialien auf ihre Kosten erneut zu bestellen. Bei der Ausführung von Bauleistungsverträgen treffe die Baufirma das Risiko des Diebstahls etwaiger Baumaterialien. Diese müsse entscheiden, ob die benötigten Materialien und sonstige Gerätschaften allabendlich von der Baustelle abgezogen werden oder auf der Baustelle verbleiben.

 

Nach Ansicht des OLG hat der Einwand der Baufirma dergestalt, dass es sich um einen Kaufvertrag bezüglich des Hauses gehandelt haben und demnach das Diebstahlsrisiko gemäß § findet 46 BGB auf den Auftraggeber übergegangen sein soll, keinen Bestand. Es handelt sich um einen klassischen Werkvertrag, da die Baufirma nach dem Vertrag ein vollständig ausgebautes Haus herzustellen hatte.

 

Auch der vorgebrachte Einwand, dass die Baumaterialien in dem Haus gelagert wurden sprechen nach Ansicht des Oberlandesgericht nicht für das Vorliegen eines Verwahrungsvertrag mit der Folge, dass die Auftraggeberin das Diebstahlsrisiko zutragen hätte. Eine solche Vereinbarung benötige vielmehr eine eindeutige Erklärung.

 

Manuel Schoppe

Rechtsanwalt

 

 

Nesbit I Böggemeyer I Schoppe

Ihre Rechtsanwälte in Coesfeld und Havixbeck


Quelle: OLG Saarbrücken - Urt. v. 03.12.2014

KANZLEI HAVIXBECK

BLICKALLEE 25

48329 HAVIXBECK

 

TEL: 02507 / 573 5-0

FAX: 02507 / 573 5-11

KANZLEI COESFELD

ALTE MÜNSTERSTR. 1

48653 COESFELD

 

TEL: 02541 / 847 101-0

FAX: 02541 / 847 101-50

eMAIL: info@nesbit-kollegen.de

NEWS & TIPPS

_ _ _ _ _ _ _

- Mietrecht News -

Kein fernabsatzrechtliches Widerrufsrecht des Mieters nach Zustimmung zu einer Mieterhöhung bis zur ortsüblichen Vergleichsmiete

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Verkehrszivilrecht / Kaufrecht News -

Neuwagenkäufer kann trotz vorigem erfolgen Nachbesserungsversuch Ersatzlieferung verlangen

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Kanzlei News-

Rechtsanwalt Manuel Schoppe wird zum Fachanwalt für Arbeitsrecht ernannt.

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Arbeitsrecht News-

Schwerbehinderter Arbeitnehmer hat grundsätzlich drei Wochen nach Kündigung Zeit sich auf Schwerbehinderung zu berufen - Verwirkung nur bei Fristablauf

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Arbeitsrecht News-

Verdachtskündigung: Zu kurze Stellungnahmefrist führt zur Rechtsunwirksamkeit der Kündigung

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Verkehrsrecht News-

Rotlichtverstöße mit Traffipax TraffiPhot III nicht verwertbar?

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Arbeitsrecht News-

Wirksame Befristung eines Arbeitsvertrages erfordert eine Unterzeichnung vor Aufnahme der Tätigkeit

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Kaufrecht / Versicherungsrecht News -

"VW-Abgasskandal": Rechtsschutzversicherung muss Deckungszusage bzgl. Schadenersatzansprüche erteilen

 

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Verkehrsrecht News -

Mitverschulden von 1/3 bei Nutzung des Radweges entgegen der Fahrtrichtung / Mitverschulden Nichtnutzung Fahrradhelm

 

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Arbeitsrecht News -

Mindestlohn gilt auch für Nachtzuschläge und Feiertage

 

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Verkehrsrecht News -

Freispruch wegen fehlender Rohmessdaten bei Leivtec XV3

 

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Vertragsrecht/Bankrecht News-

BGH kippt Bearbeitungsentgelt auch bei Unternehmerdarlehen

 

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Arbeitsrecht News-

Abgekürzte Kündigungsfrist (2 Wochen) während der Probezeit nur bei eindeutiger Formulierung im Arbeitsvertrag zulässig

 

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Verkehrsrecht News-

In der Regel keine MPU unter 1,6 Promille

 

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Arbeitsrecht News -

Urlaubsabgeltung bei Beschäftigungsverbot gem. § 4 MuschG

 

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Verkehrsrecht News -

Bloßes In-der-Hand-Halten eines Nutzung einer fahrzeuginternen Freisprechanlage verstößt nicht gegen das Verbot der Handy Nutzung

 

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Mietrecht News-
Sechsmaliges Lüften einer Wohnung am Tag zur Verhinderung von Schimmelbildung unzumutbar.

 

 

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _

- Arbeitsrecht News-

Vorsicht! Anzeige der Elternzeit per Fax oder Email unwirksam!

 

> mehr lesen

_ _ _ _ _ _ _